WiMAX低權利金費用夢碎。相對於 WCDMA、cdma2000、LTE等三G、四G技術相比，WiMAX的優勢是專利授權費用低，但市場調查機構ABI Research發表最新報告指出，WiMAX的權利金費用可能不如想像般比三G、四G標準便宜很多，最高可能達產品出貨價格的七．七％，與現行三G權利 金約達一○％來說，差異有限。
三G手機的權利金費用向來以偏高聞名，光是高通（Qualcomm）一家，即收取高達出貨價約五％的權利金費用，加上三G專利大廠易利信、諾基亞，對於收取權利金的態度也越來越積極，與IP House（專利公司）如InterDigital等，常走法律途徑討權利金。
若將必須支付的權利金費用最低限額加總之後，根據估計，目前握有大量IP的大廠以外的三G手機，平均每支的權利金費用可能高達出貨價格的一成左右，成為三G發展的一大阻礙。相對之下，WiMAX則因為IP分散在許多大小不一的公司中，而號稱權利金非常低，而吸引不少目光。
不 過，市場調查機構ABI Research表示，WiMAX的權利金費用可能不如外界所想像的低，雖然許多公司已經加入支持WiMAX的行列，並對WiMAX投資許多研發資源，不 過在這些投入WiMAX技術開發的公司中，成功者的數量將遠遠少於擁有WiMAX專利技術的公司，對於砸重金投入WiMAX技術開發、卻又未獲得商業成功 的公司來說，回收巨額研發成本的唯一方式，就是對外收取權利金，這已經埋下WiMAX專利費用絕對不可能趨近於零的引線。
另外值得注意的 是，即使名稱與傳輸速率差異甚多，大部分四G技術的基本都差不多，換言之，許多四G技術都是在OFDM技術上發展而成，這也讓目前在三G、四G領域擁有眾 多IP的大廠，如易利信、高通，將持續在WiMAX專利領域中發揮影響力。不過，ABI Research指出，由於高通、易利信都不支持WiMAX，自然也沒有必要為了促進WiMAX發展而降低收取權利金的水準。
沒有留言:
張貼留言