美國知名分析師：再談英特爾WiMAX退出策略

發佈時間：2008.07.24 05:00 來源：CNET中國 作者：Andrew M. Seybold

美國知名電信分析師Andrew M. Seybold，日前曾撰文分析英特爾謀求退出WiMAX。文章發表後引發一些人的爭議，為此Andrew M. Seybold近日再次撰文詳細剖析英特爾的策略。

在過去幾個星期，我寫了多篇文章，對英特爾打算退出WiMAX的意圖進行了推測，對 英特爾行銷副總裁馬宏升將WiMAX和LTE合二為一的建議進行了評論。我在文章中寫道，如果WiMAX和LTE真的合二為一，對一直希望借助WiMAX 開創新的無線市場的小型WiMAX企業們將非常不利，因為他們將被迫要與LTE領域的巨頭們展開角逐。

我的觀點使我倍受抨擊，許多人斷言英特爾絕不會退出WiMAX市場，尤其是在它向 Clearwire公司又投入了10億美元之後。他們認為我的觀點錯了，因為小公司可以方便地將WiMAX方面的技術優勢轉移到LTE產品上。然而這些人 忽略了最重要的一點：LTE不會在短期內大規模商用。2G和3G在未來許多年裏仍然不會退出歷史舞臺，運營商會首先將LTE用於數據需求巨大的熱點地區， 比如大都市和工業地區，而不是進行整體覆蓋。

我認為首個全國性的LTE網路最早也要到2015或2016年才能商用。同 時，LTE網路只會根據需求在局部地區部署。此外，Clearwire也在以同樣的方式部署WiMAX網路，一次一個城市或一個區域。你不會在短短幾個月 內建立起一個全國性網路，這需要很長時間。我認為很多人都疏忽了這一點。如果現有運營商部署LTE，也必須採用多模終端策略。在GSM/UMTS方面，終 端將包含GSM/UMTS/HSPA和LTE；而在CDMA方面，終端將包含CDMA 1X、EV-DO和LTE，在某些情況下，甚至包含上述所有技術標準。

Clearwire也計劃在Sprint網路上部署多模終端，因此會有 WiMAX/CDMA 1X/EV-DO終端，但是我敢打賭，Clearwire所需要的多模終端數量比Verizon、AT&T和其他現有運營商的需求小得多。英特爾 曾表示將會推出同時支援LTE和WiMAX的移動終端晶片，但是如果該晶片不支援已經廣泛商用的2G和3G技術，那麼誰還會使用這種晶片呢？用它做什麼 呢？在最理想情況下，如果Clearwire能夠竭盡全力並投入鉅資，WiMAX或許能夠在3年內覆蓋1.5億的美國人口。LTE也能實現這一數字，但我 不認為他們到時候真的能夠實現這一目標。

GSM/UMTS/HSPA/LTE晶片組的銷量將大大超過WiMAX/CDMA晶 片組，除非二者的成本差異巨大，否則英特爾或其他企業將不得不放棄他們的晶片。在美國，最可能出現的情況就是絕大部分的晶片組既包含CDMA又包含 GSM/UMTS，同時支援LTE，這樣的晶片組銷量會更高。在歐洲和亞洲，WiMAX/LTE/UMTS/GSM晶片組可能會有足夠的市場需求值得部 署。但是需要再次重申的是，規模經濟對晶片和終端企業來說至關重要。

Clearwire將不得不非常努力才能使其數據業務盈利，我預計隨著 Clearwire的WiMAX網路的建立，Sprint將從CDMA語音和數據服務中獲得最大受益。不得不對每種終端做出補貼，勢必會影響 Clearwire（實際上是任何WiMAX運營商）的現金流和盈利能力。

這又使我回到正在生產終端和基站晶片、無線設備和WiMAX終端的小型企業身上。如 果必須獲得專利授權才能使用GSM/UMTS/CDMA/EV-DO 或這些技術的組合，那麼這些企業將不再具有任何優勢，他們將與世界上最大的晶片企業和無線設備提供商競爭。因此我要再次重申的是，英特爾退出WiMAX將 會傷害到這些小型企業。

英特爾當初進入WiMAX領域，是因為做GSM/UMTS或CDMA/EV-DO需 要繳納專利費。WiMAX看起來更加划算，因為使用WiMAX可能無需支付專利費，因此在這樣的競技場上，英特爾就如同一隻900磅的大猩猩，而對手都非 常弱小，只能任由英特爾宰割。但是如果英特爾堅持走WiMAX/LTE的路線，而不去重視其晶片的後向相容性，那麼最終等待它的將是堆滿無人問津的晶片的 倉庫。如果英特爾決定實現其晶片的向後相容性（即使只是與LTE的相容），它就必須要與相關企業簽訂專利協議，這樣英特爾就和其他晶片企業站在同樣位置上 ——即使它是英特爾，也沒有任何優勢可言。

目睹這場角逐如何展開將會是一件很有趣的事情。我對WiMAX廠商的第一個建議是一定要知道該和誰進行知識產權談判，時機成熟時，要已經準備好了進行談判。對這點我確信不疑。我的第二個建議就是要能夠使用目前正在部署的技術，以便使你的產品具備向後相容性。

多種無線技術標准將在今天以及以後很長時間內共存。正如我幾年來一直說的那樣，只要 技術好用，消費者並不介意它是什麼技術。有了多種頻段和多種技術，終端內部任何有關相容性的問題都會得到解決。回想一下，當網路升級到2G技術 時，TDMA和CDMA共用市場。我們都隨身攜帶支援模擬和2G技術的雙模手機。如果當時我們在三四年的網路部署過程中只擁有TDMA或CDMA單模手 機，我們作為消費者肯定非常鬱悶。