陳慧玲／台北 雖然近來無線寬頻技術WiMAX話題熱度持續發燒，但不可否認的是，除了無線寬頻以外，既有有線寬頻網路市場也仍在持續成長擴充，在新一代光纖寬頻網路市場中，FTTH(Fiber To The Home)架構下的終端接取技術PON設備(Passive Optical Network)市場生態，卻在近來隨著部分電信業者的態度轉變而開始出現消長變化，其中EPON(Ethernet Passive Optical Network)與GPON(Gigabit Passive Optical Network)2大FTTH終端網路接取技術，出現勢力互有相長的狀況。
原本僅以北美市場為主的的GPON技術，開始獲得歐洲市場電信業者採用；一向被認為是EPON技術大本營的亞太市場，也因為新加坡、韓國等地電信業者轉向選擇GPON技術而出現變化。
阿爾卡特朗訊(Alcatel-Lucent)亞太區FTTH產品業務發展總監Benjamin Reboul表示，就EPON與GPON先天上的技術架構來看，EPON主要就是用於數據傳輸，但GPON則更適合用於TriplePlay、QuadPlay的整合應用型服務，隨著電信網路服務業者開始推出寬頻數據以外的多媒體影像應用傳輸服務，將會讓GPON有更大的發揮空間。
Reboul表示，就目前光纖寬頻網路市場狀況來看，許多電信業者在考慮是否要投入FTTH網路布建時，多半會受到當地政府電信管制法規的影響，因為FTTH的網路建置成本，其中超過80%投資來自於鋪設光纖的建置成本，但受限於部分地區管制法規規定，電信業者即使自行投資鋪設光纖，在基於公平競爭的考慮下，也會要求電信業者開放其投資布建的光纖網路予其他電信業者使用，這對於已投入龐大網路建置成本的電信業者而言，會產生競爭上的矛盾衝突，這樣的顧慮也會讓部分電信業者對投資FTTH抱持觀望態度。
因此，Reboul表示，就電信網路服務業者未來提供多元化整合應用服務的趨勢來看，FTTH確實是大勢所趨，但此市場能否起飛，關鍵將在於電信管制法規。部分市場如北美已明確規定，電信業者自行投資建置的FTTH網路基礎建設，將擁有10年的獨自經營權，無須被迫開放給其他競爭者使用。
因此，北美電信業者近幾年來布建FTTH的動作也開始轉趨積極；但在亞太市場，如台灣或澳洲等地，電信管制法規則還未清楚規範FTTH光纖網路是否需要開放給其他競爭者使用，因此讓相關電信業者對於投入FTTH網路建置的態度相對較為保守。Reboul認為，以台灣過去在ADSL寬頻網路快速建置、且已擁有高寬頻普及率的狀況，在FTTH的發展腳步上確實明顯較為趨緩，這其中多半就是考慮到電信管制法規對其FTTH網路所有權的規範。
Reboul指出，相較於北美、歐洲市場多採用GPON作為其FTTH網路布建主軸，在亞太地區過去卻都是以EPON為主，這多是因為在亞太市場光纖網路布建腳步較快的日本係採用EPON解決方案。不過，近來卻也開始看到有部分亞太地區市場轉向改採GPON解決方案，其中較具代表性的例子就是韓國。
事實上，之所以會讓這些電信業者轉向改為採用GPON解決方案，Reboul認為，因為就技術架構來看，EPON其實就是以數據傳輸為主，但GPON卻是同時可以提供高效能的寬頻傳輸服務給數據、語音、影像，若電信業者想要同時推出線上教學、網路家庭醫療照護、IPTV等服務，以既有EPON解決方案將無法完全滿足電信網路服務業的需求。
以目前阿爾卡特朗訊的策略來看，後續在FTTH技術發展上，將會是以GPON為主軸，並且係與飛思卡爾(Freescale)合作，共同開發推出GPON晶片，Reboul也表示，在GPON終端設備上，阿爾卡特朗訊也希望進一步建立起更完整的GPON產業共生體系，特別是與原本在寬頻網路用戶端設備就有相當豐沛資源的台灣廠商合作，目前阿爾卡特朗訊也與多家台灣廠商開始接觸。
沒有留言:
張貼留言